#叫姊會被打所以只好改妹妹
我一直很想問？業配有什麼不好？
這其實跟這幾天有臉友拿「會計師制度」對比「CR評鑑制度一樣」的核心「對價關係」有關
會計師的對價問題收入來源是來自於委託的企業，所以有「處理好」的責任。
所以財報出問題，他有責任。
會被主管機關裁罰。
企業出問題，他也有責任。
一個不小心，會被抓去關。
所以有問題的不是對價關係，而是對價之後的責任問題。
Coffee Rivew 不一樣，它就是一個給分的機器。
它只在乎試喝後，在杯測表上評分要填在哪一格。
真正的總分及建議，都是在統計之後才有意義。
所以即便有「對價關係」，但沒有評分的責任。
#因為原來的留言好像跟原來那篇一起消失了
#害我得重寫這段還沒那時候寫得好@@
所謂的業配文，架構比較像「會計師」而不像 CR 。
產生的結果叫做「地雷」
#幹聽了某某某買了XXX結果讓我很失望
所以，把業配禁掉就好了嗎？
把業配禁掉的結果，就是大家都暗著來。
但是大家其實是需要這些資源，去知道最近有什麼新的發展。
有怎樣的好豆子、好用的工具。
簡單講，生物要活動需要資源。
如果一個地方，如果不能提供資源，就不會有生物停留在那邊。
來了就走，留不住的。
所以與其封不如開，而且要標示。
因為都是廣告，看久了，消費者只會在意這些廣告是否對自己有價值。
但是廣告過頭怎麼辦？
我到覺得問題不大，咖啡這麼個人化導向的東西。
最終還是吃「人品」、「評價」的。
浮誇、不真實的言論講久，自然會洩底的。
這次 CR之亂有多少人不是出來講一堆其怪的言論，洩了底褲。
至於那種前面攻擊別人，後腳馬上做一樣事情的人
遮掩越多，馬臉越長，不要理她就好。
向來只見東施效顰，不見西施捧腹。
跟她計較只是降低自己格調
