#那邊有錯阿？
年輕的時候（大概30歲上下）我曾經待過電影發行公司。
在電影公司的日常是非常瑣碎的，瑣碎到跟打雜一樣。
每天最容易重複到的一句話是：「用一句話來形容這部電影。」
老實說，這麼多年下來，對電影公司真的認真覺得學到的就是這句話。
『用一句話來形容XXX』
當把電影濃縮，提取「核心」，那個「核心」就是這部電影最想表達的重點。
整部電影以及相關的行銷活動、周邊，都應該是圍繞這個核心打轉。
這樣才能發揮，推廣這個電影的目的。
所以，一篇文章最重要的就是標題。
標題越簡短，越往核心走，才能製造思考題目的空間。
所以「下標要絕對」「寫文要容錯」
我碰咖啡30年，認真把咖啡當事業其實只有4年。
但咖啡作為一個全世界各行各業的人都會接觸到的一種飲料。
他遠遠不是一個有「定性」的飲料。
明明我們喝的都叫做「咖啡」。
但可能差了十萬八千里。
就像我家，一樣是咖啡，每個人喝的都不一樣。
我媽喝即溶、我姊喝拿鐵、我嫂子喝美式，我喝單品。
所以，一字排開義式、美式、手沖，全部都是現役在用。
個人喝個人的。
每個人都有自己一套喝咖啡的邏輯。
都會有一套自己喝咖啡的理論。
所以想當然爾，每個做咖啡的人，都應該有一套他做咖啡的邏輯架構。
既然是自己的邏輯架構，當然就是一種絕對。
為什麼要懷疑自己？
我也很清楚，我自己的邏輯架構也有可能是錯的。
但在證明他是錯的之前，我必須相信他是對的。
在有人「指正」我的觀念的偏誤之前，我自己必須信任自己的邏輯架構。
所以，我當然知道有人會不贊同，我也很想了解，在他的眼中我我哪邊是錯的。
我更想知道他的架構是什麼？
就像有別的臉友說：「你一直都在釣魚，但是上鉤的都不是你要的魚。」
#如果從這角度看我的確是但很難釣到
我是個不寫文章、不講話就很難整理自己的思緒。
沒有論述，就不會清楚自己的立場。
寫文本來就是我堆積彙整我的觀念與邏輯的方法。
分享只是一種手段，作為思考的驗證。
我不追求認同，我比較想要有人能提出更完善的理論讓我能夠有學習的機會。
我只是一個小點，這麼多的咖啡，這麼多知識要學。
我不可能一個人就都能學得完的，也不可能懂全部咖啡的事。
與其一個人寫文章，我期待更多人提出他的觀念看法，讓我們的圈子能夠有更多不同的思維跟想法。
